DL／T 2624-2023 标准解读

一、标准适用范围与执行边界

• 适用主体：发电企业、电网企业、供热企业、电力规划设计单位及电力供热相关设备制造商。
• 适用场景：热电联产、电锅炉供热、热泵供热、蓄热供热及综合能源服务等电力供热项目的规划、设计、建设、运行、维护与管理全过程的术语统一与规范。
• 排除条件：不适用于纯燃煤或燃气锅炉等非电力驱动供热项目，不涉及居民室内末端散热设备的微观技术术语，不包含电力市场交易与结算的纯财务类术语。

二、核心实操技术要求

1. 热源侧指标规范：明确电热转换效率、热电比、供热煤耗等核心指标的计算边界。电锅炉系统电热转换效率测试需在额定工况下连续运行不低于72小时，热泵系统制热性能系数需按季节能效比进行年度核算。
2. 管网与蓄热术语界定：严格区分显热蓄热与潜热蓄热。蓄热装置验收时，蓄放热效率测试偏差不得超过设计值的5%。管网热损失率需按供回水温差与环境温度进行动态修正计算。
3. 控制与调度术语：规范热电解耦、深度调峰、灵活性改造等操作术语。要求调度系统具备热电解耦能力时，必须明确最小出力工况下的供热保障边界，验收需提供连续30天的运行数据日志。

三、典型业务场景应用案例

四、实操难点与解决方案

难点一：多能互补系统术语混淆。在风光火储热综合能源项目中，各子系统术语标准不一，导致接口协议与数据字典无法对齐。

• 解决方案：建立基于本标准的项目级数据字典。在DCS系统组态阶段，强制将测点命名、报警阈值与标准术语代码映射，确保集控中心与供热调度中心的数据语义绝对一致。

难点二：蓄热系统效率评估标准缺失。实际运行中，蓄热体老化与环境散热导致系统综合热效率实测值与设计值偏差大，验收易产生纠纷。

• 解决方案：引入动态边界测试法。在验收大纲中明确，测试期间必须同步记录环境温度、风速及系统自用电耗，利用标准中定义的净供热效率公式进行折算，剔除环境干扰因素。

难点三：热电解耦运行边界模糊。机组在极寒天气下执行深度调峰时，常因供热抽汽量不足触发安全保护，导致非计划停运。

• 解决方案：在运行规程中固化供热安全底线术语定义。通过热力计算绘制热电解耦运行安全包络图，在控制系统中设置硬接线闭锁逻辑，当运行点逼近包络图边界时，自动闭锁降负荷指令并优先保障供热抽汽压力。