DL/T 793.4-2019 标准解读

DL电力标准信息

现行

作者:标准下载站
发布时间:2026‑08‑18
843 字
阅读约 3 分钟

一、标准适用范围与执行边界

  • 适用主体:接入电网运行的抽水蓄能机组,涵盖可逆式水泵水轮机组及常规水泵水轮机组。
  • 适用场景:机组在发电、抽水、调相及旋转备用等工况下的可靠性统计、评价与考核。
  • 排除条件:基建调试期机组数据剔除,纯检修试验状态下的数据剔除,以及因电网调度指令导致的非机组自身原因停运不计入非计划停运。

二、核心实操技术要求

核心指标实操定义与计算边界验收与统计规范
等效可用系数扣除等效非计划停运和等效计划停运时间后的可用小时数与统计期间小时数之比按月度与年度统计,状态转换时间精确至分钟,需与调度日志核对
等效强迫停运率等效强迫停运小时数占等效强迫停运小时数与运行小时数之和的比例非计划停运需区分第一二三类别,结合故障录波与保护动作信号界定
启动成功率成功启动次数占总启动尝试次数的百分比涵盖发电启动、抽水启动及调相启动,拒动或超时均记为失败

三、典型业务场景应用案例

  • 调峰填谷工况评价:在电网晚高峰发电与凌晨抽水场景下,重点统计机组从旋转备用转发电工况的启动成功率及响应时间,验证等效可用系数指标是否达标。
  • 调频调相工况评价:针对新能源高占比电网,机组频繁在发电与抽水调相工况间切换。实操中需将调相运行时间计入运行小时,准确界定工况转换期间的备用与运行边界。

四、实操难点与解决方案

  1. 痛点:工况转换时间界定模糊。抽水蓄能机组工况转换频繁,发电转抽水过程中的过渡状态易被误判为停运或备用。对策:以机组并网解列信号及导叶球阀开度为硬性判据,结合监控系统时间戳,统一状态划分颗粒度至分钟级。
  2. 痛点:非计划停运责任归属争议。因辅机系统故障导致主机跳闸,易与电网扰动混淆。对策:建立保护动作与故障录波联合溯源机制,严格依据标准中事件编码规则,将辅机故障明确归入机组非计划停运。
  3. 痛点:旋转备用状态统计失真。机组处于旋转备用时,若因调度指令未及时带负荷,易被错误计入停运。对策:明确旋转备用属于可用状态,仅当机组实际脱离旋转备用且无法响应调度时,方转入非计划停运状态。
标准解读不等同于原文,以标准原文为准

更多解读

标准号标准名称状态发布日期实施日期
DL/T 1174-2024抽水蓄能电站无人值班技术规范现行2024-05-242024-11-24
DL/T 1225-2024抽水蓄能电站生产准备导则现行2024-05-242024-11-24
DL/T 2758-2024抽水蓄能电站静止变频启动设备安装调试规程现行2024-05-242024-11-24
DL/T 2170-2020燃煤机组耗差计算方法现行2020-10-232021-02-01