| 术语对 | 定义差异 | 适用场景与边界 |
|---|
| 全硅 vs 可溶性硅 | 全硅:包含所有形态硅,通过强碱熔融彻底破坏矿物结构后测定;可溶性硅:仅指在水或弱酸介质中能被提取的硅形态,通常用于研究植物可利用硅的动态。 | 本标准中“全硅”专指总硅量,不可替换为“可溶性硅”。若需测定可溶性硅,须另行制定提取方案(如去离子水浸提法)。 |
| 钙、镁的原子吸收法测定 vs 火焰法与石墨炉法 | 火焰原子吸收法适用于钙、镁浓度较高样品(如>100 mg/kg);石墨炉原子吸收法适用于痕量级测定(如<10 mg/kg),但成本高、基体干扰大。 | 当样品中钙、镁含量低于50 mg/kg时,必须采用石墨炉法以保证检出限达标;高于此值可选用火焰法提高通量。 |
| 磷的钼锑抗比色法 vs 高效液相色谱法 | 钼锑抗比色法测定的是总磷,不区分形态;高效液相色谱法可分离并定量有机磷与无机磷组分,属形态分析。 | 本标准要求测定“全磷”,故仅允许使用钼锑抗比色法。若需开展磷形态分析,应参照其他专门标准(如LY/T 1271-1999)。 |
| 硫的重量法 vs 紫外分光光度法 | 重量法基于硫酸钡沉淀,结果最可靠,但耗时长;紫外分光光度法基于铬酸盐氧化-硫代硫酸钠滴定原理,快速但易受共存离子干扰。 | 本标准明确规定硫采用重量法,禁止使用紫外法,因后者在复杂基质中回收率波动大,不符合本标准精度要求。 |
| 锰、铜、锌的ICP-OES测定 vs AAS测定 | ICP-OES可多元素同步分析,适合批量样品;AAS单元素检测,灵敏度更高但效率低。 | 当样品数量超过10个且需同时测定多种元素时,优先选用ICP-OES;若仅需测定单一元素且含量极低(如<0.5 mg/kg),可考虑使用AAS。 |