LY/T 1853-2024 标准解读

一、标准适用范围与执行边界

• 适用主体：植物新品种保护审批机关、DUS测试机构、杜鹃花属育种企业及科研单位。
• 适用场景：常绿杜鹃亚属和杜鹃亚属植物新品种的特异性、一致性和稳定性测试与品种权实质审查。
• 排除条件：不适用于高山杜鹃等其他亚属；不适用于种子繁殖的实生苗测试，仅限无性繁殖材料。

二、核心实操技术要求

1. 测试材料规范：提交无性繁殖苗木不少于15株，苗龄一致，生长健壮，无病虫害。对照品种需由测试机构统一提供或指定。
2. 测试环境控制：土壤pH值严格控制在4.5至5.5之间，采用泥炭土与珍珠岩混合基质；遮光率根据亚属特性设定，常绿杜鹃亚属夏季遮光率需达50%至60%。
3. 性状观测标准：观测部位需选取树冠中上部外围的健康成熟叶片和花朵。数量性状需测量不少于10个样本，质量性状需全株观测。

三、典型业务场景应用案例

某科研院所培育的常绿杜鹃新品种申请植物新品种权。测试机构接收15株3年生扦插苗，并选取近似品种作为对照。

• 特异性判定：在盛花期观测，申请品种花冠呈漏斗状，花色为RHS色卡N57A；而对照品种花冠呈钟状，花色为RHS 74A。花冠形状与花色存在明显差异，判定具备特异性。
• 一致性判定：对15株申请品种的叶片长度、宽度及花冠直径进行测量，计算变异系数。结果显示所有数量性状变异系数均小于标准规定的阈值，异型株率为0，判定具备一致性。
• 稳定性判定：经过两个独立生长周期的DUS测试，第二年观测数据与第一年高度吻合，核心性状未发生变异，判定具备稳定性。

四、实操难点与解决方案

1. 难点：花期不一致导致无法同期比对
   • 对策：采用温室控温催花或冷库延迟萌动技术，调节申请品种与近似品种的花期，确保两者在盛花期重合。若仍无法重合，需采用标准比色卡和高清影像记录，结合历史测试数据进行综合评判。
2. 难点：环境胁迫导致叶背附属物等微观性状表达不稳定
   • 对策：严格标准化水肥管理，避免干旱或积水。观测叶背毛被或鳞片时，必须使用体视显微镜或高倍放大镜，并固定观测叶位，消除叶龄差异带来的干扰。
3. 难点：花色受光照和温度影响产生色偏
   • 对策：花色观测必须在自然散射光下进行，严禁直射强光或阴暗环境。使用RHS植物比色卡时，需在花朵开放后的第2至3天、上午9时至11时进行比色，确保色彩表达最稳定。