LY/T 1917-2010 标准解读

LY林业标准信息

现行

作者:标准下载站
发布时间:2026‑10‑12
1721 字
阅读约 6 分钟

一、标准核心修订内容汇总

  • 确立色彩评价体系基准。新版标准将零散的颜色描述条款整合为系统化参数表达框架,全面引入孟塞尔颜色系统作为核心参照依据,明确色相、明度、彩度三维坐标的量化记录规则,消除早期版本中主观文字描述的模糊性。
  • 优化观测环境与光源条件。增加标准照明体D65及漫反射环境的技术要求,规定观测角与样品放置方位的固定几何参数,统一自然光与人工光源交替使用时的修正系数,解决以往因光照差异导致的色彩误判问题。
  • 扩充样本采集与处理规范。细化不同观赏部位(花瓣、叶片、茎干、果实)的取样窗口期判定标准,明确生理成熟度与开 flower 期的节点界定,新增样本表面水分清除、避免光氧化变色的预处理流程,提升数据可重复性。
  • 完善色彩比对操作流程。将传统比色卡对照步骤分解为初筛、精调、复核三级程序,规定比色卡保存年限与褪色替换机制,引入仪器辅助校验条款,实现目视法与分光光度法的数据衔接路径。

二、关键技术要点深度解读

  1. 建立标准化色彩映射矩阵。依据LY/T 1917-2010技术细则,所有观赏植物色彩表达须锁定至孟塞尔标号体系,标注格式严格遵循“色相/明度·彩度”结构,例如5R 4/14代表红橙至红色区间、低明度、高彩度表现,该映射关系构成跨机构数据交互的唯一语言。
  2. 控制观测环境物理变量。标准规定观测区域照度应维持在1000至1500勒克斯范围,环境背景色需采用中性灰(N5),样品与观察者距离限定为30至40厘米,避免视角偏移引发的光谱折射偏差,该项指标为合规测试的前置强制条件。
  3. 明确采样生物学窗口。不同物种的色彩稳定期存在显著差异,乔木类观花植物以初花期至盛花期中段为准,草本及多肉类植物以完全展开且无机械损伤的成熟组织为基准,采样前需静置适应微环境温度不少于二十分钟。
技术指标类别参数阈值测量方法容许误差范围
光源色温5000K至6500K光谱仪校准±20K
比色卡批次效期二十四个月出厂登记核查超期禁用
样本含水率≤8%烘干称重法±0.5%
明度标定精度0.1级目视分级对照不得跨越相邻标号

三、主要条款行业应用规范

  • 种质资源鉴定与归档。育种单位在品种权申报阶段必须依据本标准提供完整色彩数据包,包含主色调标号、变异区间范围及典型样本图谱,数据库录入字段需与孟塞尔编码严格对齐,禁止使用商品化营销名称替代客观参数。
  • 苗木质量分级与流通交易。产区苗圃执行采后分级时,应将色彩达标率纳入一级品判定维度,采购方验收环节须配备经计量检定合格的比色参考板,现场比对结果需由双方技术人员签字确认并留存影像档案。
  • 园艺景观设计与养护评估。工程项目方案编制阶段引用植物色彩指标时,需标注季节更替带来的明度衰减系数,施工验收阶段通过标准比色流程验证实际栽植效果与设计文件的偏差值,超出半级标度即触发整改程序。
凡涉及观赏植物色彩记录的各类技术文件、检测报告及产品说明书,均须采用本标准规定的符号序列与参数格式,未满足数据采集一致性要求的成果不予采信于官方备案与学术出版渠道。

四、标准实施价值与落地建议

  1. 构建常态化设备校准机制。企业应制定季度比色卡光学衰减检测计划,委托具备CMA资质的第三方实验室进行反射率核验,淘汰边缘模糊或网点氧化的旧版图册,确保一线操作人员始终接触符合ISO 12647印刷适性的标准介质。
  2. 推进数字化色彩管理对接。鼓励研发机构开发适配移动端的光谱识别算法模块,通过手机摄像头捕获样本图像后自动匹配孟塞尔库,但算法输出结果必须经过人工目视复核方可作为最终判定依据,形成人机协同的合规闭环。
  3. 完善人员技术培训考核体系。行业协会定期组织色彩辨识能力测评,重点强化对灰阶过渡区、低彩度区域及金属光泽表面的分辨训练,考核合格者发放标准执行资格证,实行持证上岗与年度复审制度。

  1. 建立跨部门数据共享协议。林业主管部门、科研院所与大型花卉交易市场联合搭建云端色彩索引平台,统一API接口规范,实现标准编号、样本照片、环境参数与交易订单的系统级关联,降低信息孤岛造成的重复检测成本。
  2. 设置动态修订反馈通道。针对极端气候导致的花青素合成异常、新品种培育引发的非典型色斑等现象,设立专项技术委员会每季度收集异常案例,评估现行阈值适用性,为下一轮标准升级积累实证基础。
标准解读不等同于原文,以标准原文为准

更多解读

标准号标准名称状态发布日期实施日期
DL/T 429.2-2016电力用油颜色测定法现行2016-01-072016-06-01