NY/T 3536-2020 标准解读

NY农业标准信息

现行

作者:标准下载站
发布时间:2026‑08‑13
1795 字
阅读约 6 分钟

一、标准适用范围与执行边界

  • 适用主体:县级及以上农业技术推广机构、植保站、甘薯种植合作社、专业化病虫害防治组织。
  • 适用场景:甘薯主产区(包括北方春薯区、长江中下游夏薯区、南方秋冬薯区)的病虫害系统监测、发生趋势预测及防治决策支持。
  • 排除条件
    1. 非甘薯作物病虫害监测不适用;
    2. 设施栽培甘薯因微环境差异大,需结合本地试验数据调整参数后参考使用;
    3. 突发性外来入侵病虫(如甘薯茎线虫新小种)在未纳入本标准监测对象前,仅可参照方法框架临时应用。

二、核心实操技术要求

  • 监测对象硬性指标
    病害虫害
    甘薯黑斑病、根腐病、病毒病、茎线虫病、疮痂病甘薯麦蛾、斜纹夜蛾、蛴螬、金针虫、蝼蛄
  • 监测点设置规范
    1. 每县至少设3个系统监测点,代表不同生态类型和栽培模式;
    2. 每个监测点固定面积≥0.5亩,不得随意更换地块;
    3. 采用“五点取样法”,每点调查20株,共100株/点。
  • 调查频次与时限
    • 苗期至封垄前:每5天调查1次;
    • 块根膨大期:每7天调查1次;
    • 发现病虫初发后启动加密监测,每3天1次直至稳定。
  • 数据记录与上报
    1. 统一使用《甘薯病虫害田间调查表》(附录A),记录发病率、虫口密度、危害等级;
    2. 县级植保站每月5日前汇总上月数据并逐级上报至省级测报网;
    3. 预测预报结论需注明置信区间(如“发生程度3级±0.5”)。
  • 验收规范
    • 数据完整率≥95%;
    • 调查误差率≤10%(通过交叉复核验证);
    • 预测准确率以田间实际发生程度偏差≤1级为合格。

三、典型业务场景应用案例

  1. 案例一:山东临沂春薯区黑斑病预警
    • 监测点设于费县、沂南、莒南三地,4月10日定植后启动苗期监测;
    • 5月18日首次检出黑斑病病株(发病率0.8%),立即加密至3天1查;
    • 结合土壤温湿度(18–22℃、含水量60–70%)及历史数据,5月25日发布“中等偏重发生(3级)”预警;
    • 指导农户在移栽前用50%多菌灵500倍液浸苗10分钟,防控后田间发病率控制在2.1%,低于预测值上限3.5%。
  2. 案例二:广西南宁秋冬薯区茎线虫病动态监测
    • 在武鸣区设监测点,9月定植后每7天挖株检查块根;
    • 11月5日块根膨大中期发现线虫侵染(单株平均虫量12头);
    • 依据标准中“虫量≥10头/株即达防治指标”,当日发布防治指令;
    • 采用10%噻唑膦颗粒剂穴施,15天后复查虫量降至3头/株,达标。

四、实操难点与解决方案

  • 难点1:病虫症状混淆导致误判
    如根腐病与茎线虫病均引起块根腐烂,但前者呈水渍状褐变,后者具明显虫道。
    • 对策:严格执行标准附录B《甘薯主要病虫害识别图谱》,现场比对;疑似样本送实验室镜检确认,48小时内反馈结果。
  • 难点2:基层人员调查频次不足
    农忙季节常漏查或合并调查,影响数据连续性。
    • 对策:推行“监测员+种植户”协作机制,培训种植户掌握简易调查法(如目测虫口密度分级),由监测员每周校准一次数据;利用“掌上植保”APP自动提醒调查时间并上传照片佐证。
  • 难点3:预测模型本地适应性差
    直接套用标准中的积温模型,在高海拔或沿海区域偏差大。
    • 对策:县级单位须基于本标准第7章“预测方法”开展本地参数校正,连续3年积累数据后修订阈值(如将斜纹夜蛾卵孵化有效积温从85日度调整为78日度),报省级备案后执行。
  • 难点4:数据上报滞后
    纸质报表汇总慢,影响区域联防时效。
    • 对策:强制使用农业农村部“农作物病虫害监测信息系统”,调查数据实时录入,系统自动生成趋势图与预警建议,县级审核后一键上报。
标准解读不等同于原文,以标准原文为准

更多解读

标准号标准名称状态发布日期实施日期
NY/T 4505-2025植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 毛头鬼伞(鸡腿菇 )现行2025-01-092025-05-01