NB/T 11123-2023 标准解读

NB能源标准信息

现行

作者:标准下载站
发布时间:2026‑08‑22
1884 字
阅读约 7 分钟

一、标准适用范围与执行边界

  • 适用主体:全国范围内所有合法设立的煤矿企业(含井工矿、露天矿)、煤矿上级公司及承担煤矿安全监管职责的政府部门。
  • 适用场景
    • 煤矿安全风险分级管控体系建设与运行;
    • 事故隐患排查治理机制建立与闭环管理;
    • 双重预防机制信息化平台建设与数据对接;
    • 日常安全检查、专项督查及执法检查中对双重预防机制的评估验证。
  • 排除条件
    • 非煤矿山(如金属非金属矿山)不适用;
    • 已关闭或处于破产清算阶段且无实际生产活动的煤矿不强制执行;
    • 仅从事煤炭洗选、储运等非开采环节的企业不纳入本标准适用范围。

二、核心实操技术要求

  1. 风险辨识与评估
    • 每季度至少开展1次全面风险辨识,重大变化(如新工艺、新设备、地质条件突变)须在7日内完成专项辨识;
    • 采用作业条件危险性评价法(LEC)或风险矩阵法进行定量/半定量评估;
    • 风险等级划分为重大、较大、一般、低四级,重大风险必须由矿长组织制定管控方案。
  2. 隐患排查治理
    • 建立“岗位—班组—区队—矿级”四级排查机制,岗位每日查、班组每周查、区队每旬查、矿每月全覆盖;
    • 隐患分类按《煤矿重大事故隐患判定标准》执行,一般隐患整改时限≤7日,重大隐患须停工整改并报属地监管部门备案;
    • 实行“排查—登记—评估—整改—验收—销号”闭环流程,验收须由非排查责任人签字确认。
  3. 信息化系统建设
    • 双重预防信息平台须具备风险动态更新、隐患自动推送、整改超时预警、统计分析报表等功能;
    • 系统数据须与省级煤矿安全监管平台实时对接,接口协议符合AQ/T 9007或应急管理部最新数据规范;
    • 移动端APP支持现场拍照上传、定位打卡、电子签名,确保过程可追溯。
  4. 验收规范
    • 机制建设验收采用“资料审查+现场核查+系统测试”三结合方式;
    • 风险数据库完整率≥95%,隐患整改闭环率100%,系统数据延迟≤2小时;
    • 未达标项须在15日内完成整改并复验,否则视为机制失效。

三、典型业务场景应用案例

场景类型落地实施要点标准条款对应
综采工作面过断层提前7日组织专项风险辨识,识别顶板破碎、瓦斯异常涌出等风险;制定加强支护、加密瓦斯监测等管控措施;班前会向作业人员交底并录入系统;隐患排查重点覆盖支架初撑力、瓦斯传感器校准情况。第5.2.3条、第6.1.4条
雨季“三防”管理每年4月底前完成水害风险年度评估,划定禁采区、缓采区;排水系统隐患实行“日巡+周检”,水泵房值守人员通过APP实时上报水位数据;发现排水能力不足隐患立即启动应急预案并升级为重大隐患管理。第5.3.1条、第6.2.2条
外包工程安全管理将承包商作业区域纳入本矿风险数据库统一管理;承包商人员须经本矿培训考核后方可上岗;其排查出的隐患同步录入主系统,整改责任主体明确为项目负责人,矿方安全员负责验收。第4.4.2条、第6.3.5条

四、实操难点与解决方案

  • 难点1:风险辨识流于形式,员工参与度低
    对策:推行“岗位风险明白卡”,将LEC评分简化为红黄蓝三色标签贴于作业点;建立风险辨识积分奖励制度,月度排名前10%员工给予绩效加分。
  • 难点2:隐患整改“纸面闭环”,实际未消除
    对策:强制要求整改前后对比照片+视频佐证;验收环节引入第三方抽查机制,抽查比例不低于当月隐患总数的10%;对重复出现同类隐患的区队负责人追责。
  • 难点3:信息系统“建而不用”,数据孤岛严重
    对策:将系统登录频次、数据填报及时率纳入班组长KPI考核;打通人员定位、瓦斯监控、视频AI等子系统,实现风险触发自动关联隐患工单;上级公司每月通报各矿系统活跃度排名。
  • 难点4:重大风险与重大隐患界限模糊
    对策:依据标准附录A《煤矿重大风险判定清单》和《煤矿重大事故隐患判定标准》逐条对照;建立“双重大”联合研判机制,由总工程师牵头组织每周会审,形成书面结论并归档备查。

标准解读不等同于原文,以标准原文为准

更多解读

标准号标准名称状态发布日期实施日期
NY/T 4196.3-2022农药登记环境风险评估标准场景 第3部分:旱作地下水标准场景现行2022-11-112023-03-01