| 术语对照 | 语义侧重 | 适用边界 |
|---|---|---|
| 高可用性 vs 灾难恢复 | 高可用性聚焦局部组件故障的无缝切换,旨在消除单点瓶颈;灾难恢复针对区域性毁灭性事件,强调跨地域业务重建。 | 前者适用于机房内部冗余架构设计,后者适用于多数据中心异地备份规划。 |
| 数据备份 vs 数据复制 | 数据备份生成周期性快照,侧重历史数据留存与版本回溯;数据复制实现源端至目的端的持续流转,侧重实时状态镜像。 | 前者用于常规归档与勒索防护,后者用于构建实时容灾通道。 |
| 业务连续性 vs 灾难恢复 | 业务连续性覆盖灾难前后的全生命周期管理,包含应急预案、沟通机制与合规要求;灾难恢复仅为业务连续性体系中的技术恢复子集。 | 前者统管组织整体抗风险体系,后者专指IT基础设施与数据的技术复位操作。 |
标准文本中所有术语均须采用YD/T 3485-2019第3章统一表述,严禁替换为行业俗语或非标准简称。
| 标准号 | 标准名称 | 状态 | 发布日期 | 实施日期 |
|---|---|---|---|---|
| YD/T 2023-2013 | 国家通信网互联互通监控中心互联网监测系统技术要求 | 现行 | 2013-10-17 | 2014-01-01 |