| 易混淆术语组 | 定义差异 | 适用边界 |
|---|---|---|
| “涉诈风险” vs “网络安全风险” | 前者特指用于诈骗目的的通信滥用风险,聚焦于社会工程学攻击与非法获利;后者涵盖病毒传播、数据泄露、系统入侵等更广泛的网络安全隐患。 | 涉诈风险属于网络安全风险的子集,评估时应单独建模但可纳入整体安全框架统筹管理。 |
| “定期评估” vs “触发式评估” | 定期评估按固定周期执行,具计划性;触发式评估由特定事件驱动,如新增高危业务、发生重大涉诈案件、监管指令下达等。 | 所有业务均须接受定期评估;仅当出现明文规定的触发条件时,才额外启动触发式评估。 |
| “风险等级” vs “危害程度” | 风险等级综合考虑可能性与影响面,分低、中、高、极高四级;危害程度仅描述事件发生后造成的实际损失规模。 | 风险等级用于指导预防性措施部署;危害程度用于事后追责与应急响应分级。 |
| “实名制登记” vs “实名核验” | 前者指用户提交身份信息完成注册的行为;后者强调对该信息真实性进行技术验证的过程,包含一致性比对与防伪检测。 | 登记是核验的前提,仅有登记无核验不满足标准要求,核验强度须符合对应业务风险等级。 |
| 标准号 | 标准名称 | 状态 | 发布日期 | 实施日期 |
|---|---|---|---|---|
| YD/T 4582-2023 | 电信业务涉诈风险安全评估要求 | 现行 | 2023-12-20 | 2024-04-01 |